Ученый: причины восстания в Семиречье — ошибки переселенческой политики
АСТАНА, 16 мар – Новости Причины восстания в Семиречье лежат в ошибках и недочетах при проведении переселенческой политики в регионе и запаздывавших попытках их исправления, считает доктор исторических наук Андрей Ганин.
В условиях Первой мировой войны 25 июня 1916 года в Российской империи был издан указ о мобилизации «инородческого» населения Туркестана и Степного края на тыловые работы, что повлекло за собой недовольства и волнения среди местного населения, приведшие к восстанию в отдельных районах Средней Азии.
РИА НовостиРосархив опубликовал документы о восстании в Семиречье в 1916 годуВыступления носили во многом стихийный характер и не имели организационного единства. Зачинщики беспорядков, опиравшиеся на местную феодальную знать, не предлагали никакой созидательной программы. Главными лозунгами стала борьба против мобилизации и проводившей ее царской администрации.
«Основная причина легкости, с которою восстали киргизы, лежит глубоко и кроется в нашей земельной политике по отношению к киргизам. Много лет подряд для образования «свободных земель» у киргиз отнимались их кочевые и, главное, зимовые стойбища. При отводе киргизам земель при переходе к оседлости закон разрешал отводить только пашни, а земли для выпаса скота и заготовки сена не отводил. В общем, выставка рабочих явилась толчком, а недовольство киргиз русским режимом росло давно», — приводит Ганин в статье «События в Семиречье 1916 года по документам российских архивов генерал», опубликованной на сайте Росархива, слова Туркестанского генерал-губернатора Алексея Куропаткина.
Большую роль в возникновении беспорядков, по оценке историка, сыграли элементы стихийности и случайности, а накопившиеся противоречия и проблемы в регионе усугубились тяготами Первой мировой войны.
Мощным катализатором волнений стали слухи, многократно преувеличивавшие истинный масштаб событий. Среди причин беспорядков было стремление местного населения грабить переселенцев, поземельные споры в связи с активной переселенческой политикой в регионе, налоговое бремя.
«Трагическому развитию событий способствовали бездейственность местной администрации, расцвет коррупции, туземная феодальная знать (ханы, беки, манапы) и духовенство, преследовавшие свои интересы, а также внешние дестабилизирующие силы», — пишет Ганин
«Несмотря на войну, германо-турецкая агентура активно действовала в пограничных с Туркестаном регионах. В 1915-1916 годах в Афганистане и Персии находилась миссия германских капитанов О. фон Нидермайера и В.О. фон Хентига с несколькими десятками офицеров. 21 мая 1916 года разведчики покинули Кабул: Нидермайер отправился в Персию и далее в Турцию, а Хентиг – на Памир и в Китай. Немцы всерьез рассматривали возможность военного вторжения через Закаспий в Хиву и Бухару и поднятия восстания в Туркестане с опорой на десятки тысяч содержавшихся там австро-германских военнопленных. Германские агенты могли быть и среди военнопленных. Наряду с немцами и турки сыграли некоторую роль в организации восстания. Агенты противника действовали с территории Китая, Афганистана и Персии», — считает Ганин.
Он приводит телеграмму Куропаткина, направленную еще в октябре 1916 году министру внутренних дел: «Долгим опытом службы в Туркестане пришел к заключению, что главнейшими началами в деятельности правительственной власти по отношению к туземцам должны служить: полная определенность и устойчивость требований, твердость власти, соединенная со справедливостью и отеческою заботливостью. Надо добиваться, чтобы нас боялись и уважали. Полюбят после».
В результате событий в Туркестане в 1916 году погибли тысячи людей разных национальностей, что стало общей трагедией для всех народов региона.
Действия правительственных войск были направлены на стабилизацию положения. В дальнейшем после революционных событий 1917 года мероприятия советского правительства способствовали возвращению из Китая откочевавших в период восстания киргизских родов и восстановлению хозяйства.
Читайте также:
