Суд снял арест со счетов портала Nur.kz
ПЕТРОПАВЛОВСК, 6 апр — Новости Апелляционная коллегия Северо-Казахстанского областного суда сняла арест со счетов интернет-портала Nur.kz, сохранив арест на движимое и недвижимое имущество, передает корреспондент Новости
Таким образом, апелляционный суд частично удовлетворил жалобу собственников портала на определение суда первой инстанции — суда №2 города Петропавловск, который 15 февраля наложил арест на движимое и недвижимое имущество, а также счета Nur.kz по иску о нарушении авторских прав.
Fotolia/Sven GrundmannИск о нарушении порталом Nur.kz авторских прав рассмотрит суд в АлматыТретьего февраля 2016 года общественное объединение «Северо-Казахстанское общество по защите авторских прав», которое действует в интересах авторов (юридическая фирма De Facto, г. Петропавловск), обратилось в суд с иском к ТОО Internet Portal Nur и ТОО «Нур Хост», которым юридически принадлежит сайт Nur.kz, о взыскании компенсации за нарушение имущественных и авторских прав.
Как отмечается в иске, в разделе Zakon.nur.kz были незаконно размещены 542 статьи, права на которые принадлежат авторам сайта Defacto.kz. Кроме размещения самих статей с сайта была скопирована структура раздела «Юридическая энциклопедия», включая заголовки разделов и подразделов, их взаимное расположение, а также материалы внутри данной структуры и некоторые иллюстрации.
Истцы потребовали взыскать компенсацию за нарушение имущественных авторских прав в размере 991 тысяча тенге за каждый объект авторского права, в общем размере 537,122 миллиона тенге, а также приостановить деятельность интернет-портала Nur.kz на 3 месяца, изъять и уничтожить материалы и оборудование собственника СМИ, с помощью которого были созданы контрафактные экземпляры авторского права.
Руководитель юридической фирмы De Facto Cергей Сизинцев сказал Новости что истец возражал против снятия ареста со счетов и пытался представить суду доказательства того, что собственники портала продолжают свою деятельность, открыв новые банковские счета. Кроме того, истец просил приобщить интервью руководителя сайта, который в нем утверждал, что Nur.kz работает в обычном режиме.
«Суд нам в этом отказал. Но в то же время суд приобщил к делу справки, выданные самим Nur.kz и ТОО «Нур Хост», в которых с их же подписями были расписаны задолженности по зарплате в подтверждение того, что они якобы не могут платить налоги, выплачивать зарплату и так далее. Мы против этого возражали, так как у нас были сведения о том, что, несмотря на арест счетов, Nur.kz спокойно открыл себе новый счет и начал работать через него», — рассказал Сизинцев.
Он подчеркнул, что после изменения определения «в принципе, статус-кво сохраняется, поскольку ответчики и раньше не собирались исполнять определение суда в части ареста их счетов».
«Нам удалось получить информацию, которая, впрочем, находится в открытом доступе, что у Nur.kz единственным учредителем являлась зарубежная кипрская фирма. Это нарушает закон «О СМИ», согласно которому доля иностранного участия в такой компании не может превышать 20 процентов, это нарушает и закон «О национальной безопасности», где также установлен данный запрет. Из-за этого мы заявили дополнение к иску, где просим признать деятельность Nur.kz незаконной. На что они отреагировали оперативно: ввели дополнительного собственника — гражданина Казахстана, которому принадлежит 80 процентов доли, и лишь 20 процентов остались у иностранной компании, зарегистрированной в оффшорной зоне на Кипре. То есть устранили нарушение, что не распространяется на прошлый период и не делает их прошлую деятельность законной», — проинформировал Сизинцев.
По словам собеседника, вопрос о том, в каком суде будет рассматриваться дело, решится 8 апреля. «Вопрос о подсудности будет решаться 8 апреля в облсуде. Портал пожелал судиться в южной столице, городской суд уже определил местом рассмотрения дела Бостандыкский районный суд г.Алматы. Но мы возражаем против передачи дела в Алматы и обжалуем это определение», — пояснил Сизинцев.
Читайте также:
