Со щитом или на щите: владельцы билбордов обвинили следствие в бездействии
Алматинский бизнесмен заявил о «краже» его 150 билбордовО возврате законному владельцу хотя бы металлолома речи не идет. Дело не пущено на самотек: заявления в РУВД о незаконном демонтаже и хищении имущества написаны не «отходя от кассы». В эту же ночь спиливаются шесть билбордов другой компании — «ONE+ONE Almaty». Масштабы меньшие, ситуация аналогичная.
Проходит семь месяцев, и вот, представит
ели двух рекламных компаний на пресс-конференции заявляют во всеуслышание: никаких результатов расследования они не видят, а на запросы получают одни отписки.
Пишите письма
Как Наиль Ахмеджанов понял, что что-то идет не так?
«Меня как потерпевшего не допросили», — рассказывает он, забывая вставить во фразу «до сих пор». Но ироническая усмешка дает понять: не допрашивали и сразу после инцидента, и вообще.
Выступающие раздают распечатанные бумаги, ранее названные отписками. Например, копия письма МВД, датированного еще 16 августа.
«Ваши доводы, указанные в обращении, нашли свое подтверждение. Следственным департаментом в ДВД г. Алматы направлено письменное указание о проведении конкретных следственно-оперативных мероприятий, направленных на обеспечение полноты и всесторонности расследования, а также проведение служебного расследования, с решением вопроса о строгой дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц», — говорится в обнадеживающей, вроде бы, бумаге.
1 / 2
©
Sputnik / Серикжан Ковланбаев Адвокат ТОО “ONE+ONE Almaty” Избуллам Авутов
Стоит ли говорить, что Ахмеджанов результатов служебного расследования не видел.
Вот другое письмо, на этот раз, из Генпрокуратуры. Это ответ на жалобу о хищении билбордов неизвестными.
«Установлено, что по данным фактам органами внутренних дел г. Алматы начаты 12 досудебных производств. 01.09.2017 года уголовные дела переданы в Следственное управление ДВД Алматы и 14.09.2017 соединены в одно производство. Прокурору г. Алматы поручено обеспечить проведение необходимых следственных действий, проверку причастности коммунальных служб и работников акимата г. Алматы», — об обязательном уведомлении о результатах говорится в письме от 9 октября, и это последний ответ вообще.
©
Sputnik / Акимат о сносе билбордов в Алматы: все с разрешения маслихатаНо сегодня, 24 октября 2017 года, Наиль Ахмеджанов сидит перед камерами и продолжает задавать вопросы:
«У меня три вопроса, ответ на которые я ищу вот уже более 7 месяцев – где мое имущество? Кто лишил меня этого имущества? Почему не ищут виновных в этом хищении? Я был дважды на приеме у прокурора города, один прием был в конце июля, второй в сентябре. На приеме я вижу, как прокурор поручает разобраться в этом деле, но дальше поручений дело пока не идет».
Доказательства есть, а где подозреваемые?
Двум конкурирующим когда-то рекламным компаниям пришлось объединить усилия, потому что их безответные вопросы, по сути, одинаковы.
©
Sputnik / Ситуацию со сносом билбордов в Алматы подняли в мажилисе»Дело должно было быть раскрыто в первые сутки. Почему? Потому что в эту же ночь на месте происшествия были представители компании и задержали лиц, которые принимали участие в хищении имущества. Туда также прибыли сотрудники правоохранительных органов. То есть, никакой сложности не представляло доставить всех людей в управление полиции, допросить и выяснить – имело ли место уголовное правонарушение. Мы обращались в правоохранительные органы и указывали автомашины с номерами, их у нас порядка 30. Ни для кого не секрет, что при наличии таких данных очень просто установить лиц, причастных к данному правонарушению. Однако, квалифицированные сотрудники полиции до сих пор ничего не предпринимают», – утверждает адвокат ТОО «ONE+ONE Almaty» Избуллам Авутов.
Судя по всему, он имеет в виду и варфоломеевскую ночь для ТОО «Billboards Empire», но в решении этой проблемы, как уже было сказано, и история стала одной на всех.
©
Sputnik / Сергей КимБайбек обнаружил в акимате «крышующих» рынок билбордовИ Ахмеджанов, и Авутов, живущие в вынужденном дефиците информации о ходе следствия, которое, по их мнению, вообще не проводится, все-таки остаются осмотрительными. Они не рвутся напрямую обвинять акима, акимат города и акиматы помельче, начальника ДВД и городского прокурора в продвижении каких-либо интересов.
Более того, не исключают мысль о возможных происках конкурентов, которые могли использовать рабочую силу втемную – да, мастера автогена на месте упоминали растущие из районных администраций ноги, говорили, что их услуги оплачиваются. Но других доказательств, кроме слов работяг, у рекламщиков нет.