Замену главе Росимущества нашли в «Норникеле»
Должность главы Росимущества вместо Ольги Дергуновой, вероятно, займет топ-менеджер «Норильского никеля» Дмитрий Пристансков, сообщил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. О том, что Пристансков является приоритетным кандидатом, знает и близкий к Росимуществу источник.
Дергунова с 1 февраля покинет Росимущество, сообщал ранее «Коммерсантъ», он же написал о четырех претендентах на освобождающееся место — первый замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин, директор федеральных и региональных программ «Норникеля» Дмитрий Пристансков, глава департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрий Куракин и замруководителя Управления делами президента Павел Фрадков.
Документ об отставке Дергуновой подписан, говорит знакомый Дергуновой. Представитель Росимущества и представитель «Норникеля» отказались от комментариев.
Пристансков, окончивший юридический факультет СПбГУ (как и Владимир Путин и Дмитрий Медведев), работал в Росимуществе с 2005 по 2014 год (с конца 2010 года — в должности заместителя руководителя), после чего ушел в «Норникель». При этом он остался вовлечен в управление госимуществом: является председателем совета директоров госкомпании «Роскино», входит в советы директоров «Ленфильма», Киностудии имени Горького, Дальневосточной энергетической управляющей компании (все компании принадлежат Росимуществу). В декабре 2015 года Пристансков как глава совета директоров «Роскино» получил награду в категории «Самый профессиональный директор в госкомпании» национальной премии «Директор года».
Большая приватизация
В условиях падающих доходов федерального бюджета чиновники все чаще говорят о приватизации крупнейших госкомпаний как о способе закрыть бреши в бюджете. За приватизацию отвечает Росимущество, и на следующего руководителя агентства могут возложить тяжелую миссию провести, наконец, продажу крупнейших активов.
В 2015 году доход от приватизации составил 7,2 млрд руб. при изначальном плане 3 млрд, говорила в конце декабря на встрече с журналистами Ольга Дергунова, — это поступления от так называемой «массовой приватизации», а крупные госактивы в прошлом году не продавались. В бюджете 2016 года заложено 33,2 млрд руб. от приватизации, из больших активов учтен только доход от потенциальной продажи акций «Совкомфлота» (госпакет в компании никак не могут продать уже несколько лет).
Но в правительстве по мере ухудшения ситуации в экономике и падения цены на нефть рассчитывают в текущем году сделать приватизацию одним из источников масштабного пополнения бюджета. В 2016—2017 годах приватизация может принести бюджету до 1 трлн руб., считает министр финансов Антон Силуанов (такая сумма позволила бы закрыть 42% планового бюджетного дефицита в 2016 году). В числе активов называют «Роснефть», Сбербанк и ВТБ. «Вопрос о приватизации Сбербанка, «Роснефти» и ВТБ с повестки не снят, но есть вопросы, которые требуют внимательной проработки, в частности, это вопрос санкций», — сказал РБК замминистра финансов Алексей Моисеев 19 января. Приватизация части Сбербанка в этом году маловероятна, акции ВТБ продать тоже будет затруднительно, говорили на прошлой неделе в Давосе руководители госбанков Герман Греф и Андрей Костин.
Изначально власти придерживались принципа, что продажа крупнейших госпакетов должна проходить так, чтобы извлечь максимальный доход в период наилучшей рыночной конъюнктуры. Не исключено, что изменить подход стало возможно после решения президента Владимира Путина, говорил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. «Он теперь согласен продавать при любой конъюнктуре», — утверждает собеседник РБК.
Путин на большой пресс-конференции в декабре 2015 года заявил, что при приватизации крупных компаний «решаются две задачи». «Первая задача не связана с фискальными или доходными для бюджета функциями, хотя и это тоже важно. Но самое главное — в изменении структуры собственности с целью повышения эффективности функционирования предприятий, — сказал президент. — Конечно, всегда возникает вопрос: та ли сейчас рыночная конъюнктура, чтобы продавать эту ценную, так скажем, приносящую положительные результаты для экономики, для бюджета, собственность, скажем, в той же «Роснефти». Никогда не угадать, та конъюнктура или не та конъюнктура… Не исключаю, что, для того чтобы не «палить» резервы, а для того чтобы обеспечить доходы и несколько изменить структуру этих крупных компаний, правительство и пойдет на эти решения».
Читайте также:
