Аптечная сеть А5 перестала расплачиваться с поставщиками
«Платежи приостановлены»
В декабре на А5 обрушился вал судебных претензий: фармдистрибьюторы, производители и другие контрагенты подали около 30 исков к структурам сети, следует из картотеки арбитражных дел. Сумма, взыскиваемая с двух главных компаний группы А5 — АО «Торговая сеть «Аптечка» и ООО «Аптека А5» — по данным СПАРК, составила около 700 млн руб.
В частности, иски на сумму почти 300 млн руб. поступили в декабре от группы «Протек», одного из крупнейших дистрибьюторов лекарств в стране. Гендиректор ЦВ «Протек» Дмитрий Погребинский рассказал РБК, что до середины ноября 2015-го проблемы с оплатой у А5 не возникали, но позже, после появления информации о возможном слиянии с «36,6», платежи за отгруженный товар прекратились, общая сумма долга составляет 1,2 млрд руб.
Сейчас договор А5 с «Протеком» расторгнут: об этом «Фармацевтическому вестнику» в конце декабря рассказывал новый гендиректор А5 Сергей Бичерахов. Он уточнял, что новым важным поставщиком для А5 стала компания «Джи-Ди-Пи», входящая в группу «36,6».
Иски еще более чем на 300 млн руб. были поданы в декабре другим дистрибьютором — «Альянс Хелскеа Рус». Управляющий директор Alliance Healthcare Russia Сергей Щербинин объяснил РБК, что суть претензии — в просроченной дебиторской задолженности: «С момента смены владельцев, о которой мы узнали из прессы, у нас нет понимания, когда группа компаний А5 начнет исполнять свои договорные обязательства».
Президент рекламной группы «Идальго» Дмитрий Солопов рассказал, что тоже собирается подавать в суд на А5 — взыскиваемая сумма составит около 7 млн руб. «Мы занимались размещением рекламы А5, работали с компанией более двух лет, — говорит он. — В конце ноября — начале декабря прошлого года компания перестала платить по действующим контрактам. Когда мы спросили, что происходит, нам ответили, что в компании меняются собственники, поэтому все платежи приостановлены». Попытки получить объяснения у бывшего совладельца компании Романа Буздалина и бывшего гендиректора Андрея Гусева результата не дали, сетует Солопов.
Группа А5 включает более 1 тыс. аптек под брендами А5, «Норма» и «Фармадар» и занимает четвертое место на российском аптечном рынке с долей 2,4%, по оценке аналитической компании DSM Group по итогам девяти месяцев 2015 года. Выручка А5 в 2014-м составила 26 млрд руб., сообщал «Интерфаксу» Гусев. В 2015 году группа собиралась нарастить выручку на 42%, до 36,9 млрд руб.
Новый лидер рынка
А5 действительно находится в процессе смены собственника: в декабре Буздалин и Сергей Солодов, контролировавшие 68,75% группы А5, продали свои доли концерну «Россиум» бизнесмена Романа Авдеева. Эту информацию «Интерфаксу» подтверждал Буздалин. Второй совладелец А5 — фонд Baring Vostok (31,25% сети) — сохранил свою долю. Правда, по данным кипрского реестра на 14 января, основными владельцами Confeyia Limited, материнской компании А5, остаются Буздалин и Солодов.
В дальнейшем должно произойти слияние А5 с другой крупной аптечной сетью «36,6», писала в середине декабре газета «Ведомости». О возможном слиянии отраслевое издание Vademecum сообщило еще в ноябре 2015-го.
Собеседники «Ведомостей» отмечали, что Baring Vostok всегда хотел участвовать в компании, которая была бы лидером рынка. Осенью 2014-го Гусев рассказывал «Ведомостям», что А5 ведет переговоры об объединении с сетью «Фармаимплекс».
Директор по корпоративным финансам «36,6» Юрий Гусаров отказался комментировать информацию о слиянии с А5. Но косвенные данные ее подтверждают: Confeyia Limited стала владельцем 5,81% акций компании «Аптечная сеть «36,6», говорится в сообщении «36,6» от 12 января 2016-го. О том, что слияние идет, осведомлен и Погребинский из «Протека».
Несколько месяцев назад «36,6» завершила слияние с сетью аптек A.v.e., но, по данным DSM, все равно не сумела обогнать лидера рынка — «Риглу» с долей 3,5%. У «36,6» по итогам трех кварталов 2015-го было 3,3%, у А5 — 2,4%. Таким образом, в случае объединения «36,6» и А5 станут крупнейшим игроком с долей 5,7%.
Завысил цены — закрывайся
За повторное нарушение
Росздравнадзор разработал законопроект, позволяющий приостанавливать работу аптек, повторно пойманных на завышении цен на жизненно важные лекарства. Об этом сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова, передает ТАСС. «Мы сейчас вносим изменения в законодательство, которые позволят приостанавливать деятельность тех аптек, которые повторно пойманы на завышении цен на жизненно важные препараты», — заявила она, отметив, что сейчас инициативы согласовываются.
«Проверяем и наказываем»
По словам министра, в 2015 году цены на жизненно важные лекарства стабилизировались, а в отдельные месяцы даже снижались. При этом больше всего цены выросли на самые дешевые лекарства, в среднем цены выросли на 8,8% в год, добавила Скворцова. Она признала, что в рыночном сегменте цены выросли больше, однако министерство не может их контролировать. «Поэтому мы специально успели в декабре расширить перечень [жизненно важных лекарств], и сейчас это уже более 23,5 тыс. лекарственных форм, на которые мы регулируем цены. Значит, мы проверяем и наказываем, если они повышаются», — заключила глава Минздрава.
Медведев утвердил
О подготовке законопроекта о приостановке деятельности аптек стало известно еще в августе. В начале января 2016 года Медведев утвердил перечень жизненно важных лекарственных препаратов. В список было добавлено 46 препаратов.
В справочной службе А5 корреспонденту РБК предложили позвонить напрямую в центральный офис компании, и по предоставленному номеру автоответчик ответил, что это служба «36,6», но трубку никто не поднял.
Гусев пообещал выйти на связь 18 января. Буздалин отказался давать комментарии, пояснив, что больше не является владельцем А5, и посоветовал обратиться за комментарием к новому собственнику, которого не назвал.
Владелец «Россиума» Роман Авдеев отказался от комментариев.
Президент фармацевтической компании «РИА Панда» Дмитрий Дергачев (компания подала к А5 иск на сумму более 12 млн руб.) рассказал РБК, что не в первый раз сталкивается со случаем, когда компания, находящаяся в процессе смены собственника, перестает платить по действующим контрактам.
Смена собственника не может являться основанием для приостановки платежей, подчеркивает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. Тем не менее приостановка платежей — достаточно распространенная история при смене владельцев, согласен партнер, адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марк Каретин: «С точки зрения закона это неправомерно, но в бизнесе так происходит часто — новые собственники приостанавливают все сделки, чтобы сначала разобраться в документах и оценить правомерность всех последних договоров».
Читайте также:
