Брекзит: как накормить волков и сохранить овец? | Финансы

События после референдума развиваются молниеносной скоростью. Теперь предметом ожесточенных боев стали невротические вопросы о том, что на самом деле значит этот Брекзит, и вот тут-то ломаются старые линии политических фронтов. Сторонники членства в ЕС и «либеральные сторонники выхода» — назовем их так — неожиданно оказались на одной стороне. И те, и другие стремятся к безопасному урегулированию, которое защитит экономику и удержит Северную Ирландию и Шотландию от необдуманных поступков.

Борис Джонсон, Дэн Ханнан и другие фанаты суверенитета уже намекают на то, что готовы смириться с компромиссным вариантом Брекзита, который допускает миграционные потоки из ЕС, но с учетом соблюдения правил, существовавших до подписания Маастрихтского договора, и гарантировавших только право на работу. Это напоминает несколько модифицированную норвежскую модель или Европейское экономическое пространство. «Мягкий Брекзит» получит поддержку парламента, который в данных обстоятельствах обязан действовать не только в интересах граждан, голосовавших за выход, но и в интересах тех, кто хотел остаться. Это не тот случай, когда победитель получает все.

Здесь нужна поддержка профсоюзов, промышленности и лондонского Сити. Внутренние документы TheCityUK, группы, выступавшей за сохранение членства в ЕС, говорят о готовности принять вариант Европейского экономического пространства — или любое другое гибридное решение — при условии сохранения паспортной системы ЕС для финансовых услуг. В TheCityUK набросали примерный порядок после Брекзита, при котором финансисты Лондона будут процветать, а не окажутся отброшенными до уровня «Боливии». Для этого нужно переключить внимание на глобальные органы надевропейского уровня, такие как Совет по финансовой стабильности, Базельский комитет или Всемирную торговую организацию.

Компромисс в стиле Европейского экономического пространства может оказаться единственным безопасным способом договориться в стране, расколовшейся на два лагеря, а также обеспечить спокойный и поэтапный выход из ЕС. Законодательство ЕС включено в соглашения о децентрализации Шотландии и Северной Ирландии. По сути, у них есть «резерв», который может сильно затруднить Брекзит, а также дать им юридический инструмент давления и моральное право требовать особого к себе отношения. По той же причине требования Шотландии и Северной Ирландии дают сторонникам выхода политическое «прикрытие», необходимое для того, чтобы принять компромисс, не потеряв лицо.

Пока не ясно, насколько «мягкий Брекзит» удовлетворит шотландцев, и пойдут ли они на новый референдум о независимости, однако, совершенно очевидно, что без решения этих вопросов развал Соединенного Королевства просто неизбежен. Конечно, нет полной уверенности в том, что ЕС согласится заключить с Великобританией соглашение по типу Европейского экономического пространства, но пока намеки и комментарии со стороны чиновников внушают оптимизм. Франсуа Виллерой де Галхау, представитель Франции в Европейском центральном банке, отметил, что Британия «может сохранить доступ на единый рынок» и паспортную систему, если выберет норвежскую модель.

Всесильные лоббисты со стороны немецкой промышленности (BDI) отмечают, что глупо вводить тарифные барьеры или протекционистские меры между ЕС и Британией. Какофония голосов из европейских столиц не поддается фильтрации. Совместный документ, подготовленный французским и немецким министрами иностранных дел, призывает сделать большой шаг по направлению к политическому союзу. Однако лидеры Франции или Германии, не говоря уже о голландцах, скандинавах, поляках, чехах и других, не проявили энтузиазма по этому поводу. Это предложение выглядит сюрреалистично на фоне повсеместного роста анти-европейских настроений.

В словах Жана-Клода Юнкера, президента Еврокомиссии, чувствуется горечь. «Брекзит — это не мирный развод, хотя и прежние отношения бурным романом не назовешь». По словам Чарльза Гранта из Центра европейских реформ, не важно, что думает Юнкер или другие твердолобые консерваторы из Брюсселя, большинство европейских правительств неожиданно осознали, что чем сильнее они настаивают на сплочении Европы, тем больше у них евроскептиков. «Комиссия всегда пытается при любом кризисе протолкнуть более тесную интеграцию, но на этот раз они могут об этом лишь мечтать», — добавил он.

По теме: Сорос: Есть ли жизнь после Брекзита?

Мнение немецкого Канцлера Ангелы Меркель в этом вопросе далеко не последнее. А она уже протянула Лондону оливковую ветвь, призывая к терпению — в пределах разумного — и цивилизованным переговорам. «Не нужно никакой злобы или гадостей по отношению друг к другу, — отметила она. В целом, политика ЕС будет коваться новым «директоратом», в который войдут Меркель, французский лидер Франсуа Олланд и итальянец Матео Ренци. Но им трудно договориться друг с другом. Французам и итальянцам нужен радикальный сдвиг экономической политики в ответ на Брекзит, они призывают к резким рефляционным мерам, которые помогут им вырваться из ловушки вялого экономического роста. Германия же и слышать об этом не хочет.

Совершенно ясно, что добиться сразу двух главных политических целей после Брекзита будет непросто: Европа не может повести себя жестко, чтобы остановить «эффект домино», и при этом выхаживать экономику Еврозоны. Если не наладить отношения с Лондоном, можно нарваться на экономический кризис, который вскроет все застарелые болячки валютного союза. «К дезинтеграции может привести целый набор факторов», — отмечает Карло Падоан, министр финансов Италии. «Мы имеем дело с двойной реакцией на Брекзит: финансовой и политической».

Падение миланского индекса FTSE MIB на 12.5% в пятницу — это предупредительный выстрел в воздух. Акции UniCredit рухнули на 24% до уровней, ниже чем при лемановском кризисе. Банковская система Италии настолько истощена новыми правилами ЕС по «спасению», что она не переживет серьезных ошибок в ситуации с Брекзитом. ЕС, конечно, может заблокировать компромисс в стиле Европейского экономического пространства, но это решение вряд ли облегчит ситуацию. Гораздо труднее объяснить сторонникам выхода в Великобритании из ЕС, почему Брекзит не перекроет поток мигрантов.

Кампания в поддержку Брекзита замалчивала все риски, а также не объясняла, чего можно добиться, не нанеся непоправимый вред экономике и единству Островов. Да, Партия независимости Великобритании имеет всего одно место в Парламенте и не голосует, ее мнение нельзя игнорировать, не опасаясь опасного общественного протеста. Чтобы излечить это Королевство нам понадобиться собственный Солон.

Амброуз-Эванс Притчард

Подготовлено Финансы по материалам The Telegraph Источник: Финансы — Новости рынка Forex

Читайте также:


Комментарии запрещены.

Информационный портал Аkimataktobe.kz

Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru