ОДКБ как реальный фактор обеспечения безопасности в ЦА

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС

 

Саммит ОДКБ в Душанбе прошел в сложной обстановке — как в мире, так и в центрально-азиатском регионе.

Основное внимание мировой общественности приковано сегодня к Европе, в которой ожесточаются дебаты и противостояния в связи с наплывом сотен тысяч беженцев из арабских стран. Между тем, корни этой проблемы находятся в ближневосточном регионе, как и корни тех процессов, которые происходят сегодня на южных границах ОДКБ.

США, похоже, готовы идти ва-банк, переводя ответственность за организацию разрушительных процессов в регионе на Россию и продолжая активизировать самые разные горячие точки в Восточной Европе и Азии.

Все эти события, а особенно рост напряженности у границ ряда государств, входящих в ОДКБ, требуют адекватного и эффективного ответа. И варианты этого ответа обсуждались на саммите ОДКБ в Душанбе.

В саммите, точнее – в сессии Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ приняли участие лидеры всех стран-членов этого военно-политического блока. Президенты обменялись мнениями о ситуации в зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности, а также о ситуации в мире и подписали ряд соглашений.

Особый саммит

Нынешний саммит существенно отличается от всех предшествующих саммитов не только обстановкой, в которой он проходит, но и целым рядом других, принципиально важных обстоятельств.

Во-первых, раньше разного рода «горячие точки» по периметру границ ОДКБ некоторыми членами этой организации воспринимались как эпизоды, как отдельные очаги напряженности. То, что происходило, к примеру, в Киргизии, не очень волновало некоторых политиков где-нибудь в Армении или в Белоруссии, и напротив: непростая обстановка  на границе России с Украиной казалась кому-то исключительно проблемой этих двух стран.
За прошедший год стало очевидным, что военные конфликты на постсоветском пространстве – часть глобальной и агрессивной политики известного мирового игрока, заинтересованного в том, чтобы перекроить карту мира, в силу чего сформировавшаяся угроза долгосрочна, и разворачивающаяся по южным и западным границам стран ОДКБ война стоит на пороге всех стран региона без исключения.

В частности, выступивший на сессии президент России Владимир Путин заметил, что размах деятельности террористической группировки «Исламское государство» уже вышел за пределы Ирака и Сирии. ИГ замахивается на Мекку, Медину, Иерусалим, в их планах распространение активности на Европу и РФ, Центральную и Юго-Восточную Азию, что очень беспокоит Москву (http://ria.ru/world/20150915/1252890894.html).

Во-вторых, сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ в Душанбе показала, что названный блок стал воистину коллективным субъектом. И каждый из лидеров входящих в ОДКБ стран был не просто активен, но выступал со своими собственными предложениями по укреплению блока. Если раньше кое-кто из представителей организации позволял себе формальное отношение к решениям СКБ, то к настоящему времени – как показал саммит в Душанбе – подобные настроения улетучились.

ОДКБ стал абсолютно рабочей структурой, в которой каждый из членов осознает коллективную ответственность за судьбу региона и делает все, чтобы обеспечить его безопасность.

ОДКБ перерастает региональный статус

Наконец, в третьих, очевидно, что ОДКБ перерос статус регионального блока и стал, как минимум, трансрегиональным. Во всяком случае, решение о том, что на 70-й сессии Генассамблеи ООН представители стран ОДКБ выступят единым фронтом и сделают ряд совместных заявлений по тематике предотвращения размещения оружия в космосе, а также – что самое интересное – о мерах по противодействию международному терроризму (http://ria.ru/world/20150915/1252222708.html).

Каковы могут быть последствия переформатирования ОДКБ из регионального военно-политического блока в фактор обеспечения коллективной безопасности трансрегионального и мирового значения?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо четко представлять себе ситуацию на Ближнем Востоке, где вот-вот решится вопрос о судьбе Башара Асада и, следовательно, о независимом существовании Сирии как страны, ставшей на пути не только радикального исламизма, но и экспансионистских планов США.

Большинство экспертов склоняется к тому, что в случае захвата исламистами Дамаска через какое-то время после укрепления Исламского государства на захваченной территории взоры боевиков и их кураторов из-за океана устремятся на Иран, а также на север – на Кавказ и в Центральную Азию.

То, что мировой гегемон и его помощники не остановятся на Сирии, сегодня становится понятным не только руководству Египта, укрепляющего свою обороноспособность и отношения с Россией, но даже лидерам таких традиционных союзников США, как Саудовская Аравия.

С кого странам региона брать пример в том, чтобы как-то противостоять глобальной войне? Разумеется, не с Ливии, Ирака и Сирии, которые были уничтожены поодиночке. Пример обеспечения коллективной безопасности в регионе может дать ОДКБ.

Только ОДКБ представляет сегодня пример единства шиитов (Таджикистан) и суннитов (Казахстан), а также различных этносов и конфессий. Только страны ОДКБ, не покушаясь на суверенитет своих соседей, оказываются способны противостоять любым попыткам дестабилизации ситуации в регионе.

Полагаю, что в перспективе свои взоры к этому блоку устремят Иран, Узбекистан, Туркменистан, Турция, Азербайджан и другие страны Ближнего Востока и Центральной Азии. Уверен: в случае нарастания экспансии Запада в регионе вокруг ОДКБ может сформироваться своего рода фронт сопротивления США и НАТО.

Представляется, что саммит стран – членов ОДКБ в Душанбе продемонстрировал не только единство шести евразийских государств, но также их коллективную ответственность за мир и, что важно, готовность к решительным действиям.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте также:


Комментарии запрещены.

Информационный портал Аkimataktobe.kz

Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru