Идея Илона Маска о бесплатном Wi-Fi может обернуться катастрофой для планеты

Кому грозят обломки китайской космостанции, рассказали астрономыВ огромных ангарах космодрома Байконура до сих пор спрятаны такие разработки, о которых Илон Маск только догадывается. Бывал в этих ангарах и Сергей Авдеев – экс-рекордсмен по суммарному пребыванию человека в космосе (747 суток). В интервью Sputnik Сергей Авдеев, физик-ядерщик по образованию, кандидат физико-математических наук и один из самых интеллектуальных российских космонавтов, рассказал о будущем мировой космонавтики.

— Сергей Васильевич, нужны ли нам Луна и Марс? Сейчас многие ученые говорят о том, что освоение Марса – это дело далекого будущего, связанное с огромными рисками, а вот освоение Луны вполне реально. Нужно, мол, создать  новую МКС на лунной орбите, и с неё уже осваивать спутник Земли.

— Прежде всего, мы должны ответить себе на вопрос – «Зачем?». Зачем нам Луна и полеты к ней? Завершился тот период развития мировой космонавтики продолжительностью более 60 лет, когда в ней господствовал олимпийский принцип – «кто первый». Не думаю также, что в освоении космоса должны господствовать военные цели. Полагаю, что в космической тематике сегодня начинает преобладать цивилизационная окраска. Проще говоря, мы пытаемся ответить на вопрос: можем ли мы выйти за пределы земной орбиты, и каковы будут последствия этого подвига?

CC0Илон Маск сказал, как подключиться к бесплатному WiFi по всему мируИлон Маск и многие другие западные специалисты исповедуют техноцентрический принцип, полагая, что создание новых технологий – самоцель. Я же считаю, что выход человека в большой космос – это во многом социальная проблема. К примеру, полет на Марс до сих пор рассматривается в модели Mars-one – «билет в один конец». То есть запустить ракету с человеком в космос мы можем, а способны ли сохранить ему жизнь, обеспечить безопасность?

Создание МКС на лунной орбите – это путь в никуда. Известно ведь, что вокруг этого спутника нет магнитного поля, как на Земле, которое бы защищало космическую станцию от солнечной радиации. Медики сегодня однозначно заявляют: современная медицина не способна обеспечить безопасность космонавтов за пределами земной орбиты. Грубо говоря, мы почти ничего не знаем сегодня о влиянии космоса (радиации, вакуума, невесомости и прочих особенностей) на живой организм, на высшую нервную деятельность человека.

— Но ведь уже много лет ведутся различные исследования на эту темы на той же МКС. Этого недостаточно?

— На МКС нет условий глубокого космоса. Но даже если бы мы уже все понимали про воздействие космоса на человека, потребуются колоссальные затраты для того, чтобы создавать станции с эффективной защитой от радиации, а также специальные убежища. Понадобятся создание и запуск сверхпрочных сигнальных спутников в направлении Солнца, а также много чего еще. Вопрос: а для чего человечеству все это, когда у нас полпланеты находится в неосвоенном состоянии? Для того чтобы найти на Луне какие-то еще полезные ископаемые? Глупость. Сейчас у нас имеются такие технологии, которые позволяют синтезировать все, что угодно, например, из песка.


©
Sputnik / Игорь ЛекаркинВ поисках воды на Луну: как создается уникальный космический беспилотникВ России многие космические технологии заморожены не только потому, что разрушился Советский Союз, но и потому, что они значительно опередили разработки в области медицины, биохимии, генетики и этики.

— А если запускать в космос не людей, а роботов? Пусть роботы осваивают Луну и Марс, а человек будет лишь время от времени вылетать на космические станции для проведения техосмотра автоматики и робототехники.

— Такая версия освоения космоса сегодня становится одной из приоритетных, но и здесь нужно время, чтобы разработать эффективные аналоговые технологии. Впрочем, главной проблемой сегодня становится не неготовность человечества к рывку в дальний космос, а защита ближнего космоса от космического мусора, под которым я понимаю не отходы от деятельности людей на МКС, а то количество частных спутников, которое уже в ближайшее время заполонит орбиту Земли.

Так называемое «космическое право» находится в таком состоянии, что сегодня кто угодно может запустить в космос свой частный летательный аппарат. Тот же Маск обещает запуск 4425 спутников для бесплатной раздачи Wi-Fi всем жителям Земли. Звучит заманчиво, но присутствие такого количества спутников (если сюда приплюсовать еще и флотилию китайских, российских и т.п. спутников) на околоземной орбите может обернуться катастрофой. 

CC0 / Alexandr ZheleznyakovЖелезняков: зачем ОАЭ «космическое» сотрудничество с Казахстаном и РоссиейМы помним из земной истории, что когда в городах было несколько десятков автомобилей, это не требовало введения правил дорожного движения, светофоров и т.п. В городах же, где миллионы автомобилей, регулирование их потока становится важнейшей проблемой. 

Так и в космосе. Сегодня необходимо срочно вырабатывать правила регулирования движения объектов на околоземной орбите, в противном случае пилотируемые полеты станут просто невозможны.

— Кстати, если говорить о тех технологиях, которые были разработаны в России, а теперь заморожены, можете ли вы приоткрыть какие-то секреты, например, Байконура? 

— Рассекречивание секретов – это прерогатива Роскосмоса. Я со своей стороны могу лишь рассказать о том, как в 2000 году провел экскурсию по Байконуру для Жана Поля Эньере — французского космонавта, с которым я летал в свой третий космический полет на станцию «Мир». 

Мы тогда побывали в одном из самых больших байконурских ангаров, длиной, наверное, километр-полтора, где находился российский космический корабль-ракетоплан многоразового использования «Буран». После того, как мой коллега увидел «Буран» и некоторые другие объекты Байконура, он, совершенно потрясенный увиденным, смог произнести только одну фразу: «Что ж вы, русские, с собой делаете?». 


©
Sputnik / Алексей ФилипповОдна из стартовых площадок Байконура закроется через пять летК счастью, Байконур до сих пор остается главным порталом выхода человечества в Большой космос.

Кстати, сегодня история Байконура стала предметом пристального внимания целого ряда казахстанских коммерсантов, которые прекрасно понимают, как можно заработать на развитии музейного бизнеса посредством демонстрации туристам байконурских объектов – по примеру того, как сегодня продают историю астронавтики в США, делая деньги на любом артефакте, так или иначе связанном с астронавтами. 

Но тот же «Буран» на Байконуре может привлечь миллионы туристов со всего мира. Отсюда — лоббирование пересмотра казахстано-российского cоглашения по Байконуру. Но это уже другая история.

Читайте также:


Комментарии запрещены.

Информационный портал Аkimataktobe.kz

Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru